Des orientations budgétaires . Des finances par terre.

C'était à la fois le débat des orientations budgétaires de la ville et de l'agglomération.

 

- la Ville d'Evreux :

 

Il convient de résumer sans artifice la réalité de ce que nous annonce le Maire d'Evreux et son adjoint aux finances. Une gestion qui n'en n'est pas une et des conséquences inévitables. Des dépenses incontrôlées et donc des recettes qui font défaut à la ville. La première des recettes dont on peut disposer lorsqu'on gère convenablement les finances publiques, ce sont les économies sur les dépenses de fonctionnement. Le mot économie n'a pas de siginification pour cette municipalité.

 

Il reste donc les impôts et l'emprunt.  Campagne électorale oblige, la municipalité tente discrètement de taxer les Ebroïciens. Certes, elle ne touche pas au taux qui sont votés publiquement en Conseil Municipal. Elle fait le choix de modifier les bases (valeur locatives) en modifiant les logements de catégorie. La modification intervient à la hausse. Pour autant, la discrétion n'est pas de mise car en ce mois de janvier, des dizaines et dizaines d'Ebroïciens ont reçu un nouvel avis d'impôsition avec pour certain d'entre eux une hausse de plusieurs centaines d'euros par an et ce à compter de cette année.

 

Bien sûr, cette vilainie fiscale s'ajoute à une hausse des emprunts importante. A partir du rapport municipal, on observe en toute transparence que l'adjoint aux finances nous informe que le stock de la dette de la ville augmentera de plus de 12 millions d'€ entre 2008 et 2014.  Je vous invite à découvrir la courbe de la dette de la ville entre 2001 et 2014. Quant on sait que la municipalité a le plus grand mal à rembourser son annuité de la dette, on est en droit de s'interroger comment elle compte rembourser une annuité de plus en plus élevée. 

 

- la communauté d'agglomération :

 

Après un essai magistralement loupé fin 2009 de créer un nouvel impôt sur les familles de notre agglo, la majorité municipale qui conduit les affaires communautaires nous prépare un mauvais tour.

 

M.CHAMPREDON  indique qu'il recommande de trouver de nouvelles ressources pour un montant de 4,7 millions d'€.  Cette annonce totalement et malhonnêtement incomplète oublie de préciser la nature de la ressource nouvelle.

 

Il s'agit de la Taxe Foncière Bâtie pour les habitants de l'agglomération. 4,7 millions d'€ de prélevé seulement sur les propriétaires. Cette majorité veut tout bonnement créer un nouvel impôt. C'est inaccepatble. Il n'existe aucune justification extérieure à ce jour pour justifier un tel geste. Je vous invite à nouveau à prendre connaissance du tableau extrait du rapport du Président de l'agglomération. Il indique clairement une chute vertigineuse de l'épargne de gestion (autofinancement) alors qu'aucune modification structurelles ne sont intervenue.

 

J'imagine déjà ces personnes qui viennent de recevoir leur 2ème avis d'impôt le mois dernier et qui se verront à nouveau taxer dès 2011 encore et encore.

 

J'invite les élus de notre agglomération à demander en toute transparence le montant moyen que ces 4,7 millions d'€ représentent par foyer.

 

Le courage politique n'est pas d'augmenter et/ou créer un nouvel impôt comme j'ai pu l'entendre de la part de M.CHAMPREDON. Cela reviendrait à dire que ces élus seraient courageux depuis des dizaines d'années en les augmentant sans cesse. On en sourirait si ce n'était pas aussi sérieux !

 

Le vrai courage politique est de renoncer à la facilité. Le vrai courage est d'affronter le budget et de s'en tenir à ce qui est acceptable en fonction de ses recettes.

 

Une dégradation aussi vertigineuse relève de la faute de gestion.

 

Les propriétaires les plus modestes et au pouvoir d'achat serré vont terriblement souffrir si ce drame fiscal abouti.

 

Notre destin fiscal se joue dans les jours qui viennent. Je crois au sursaut et je ne crois pas à la fatalité.