
Les Conseils de quartiers étaient invités à visiter le site de l'ancien hôpital. Une bonne initiative.
Une visite enrichissante avec notamment la possibilité d'observer sous la maternité le "coffrage" des vestiges gallo-romains préservés en vue d'une éventuelle mise en valeur.
Des propos tentaient à faire intégrer que le coût des fouilles était important et que la qualité des vestiges n'avait pas d'intérêt.
Il est tout de même curieux d'entendre ces mêmes personnes expliquaient toute l'année que la culture et le patrimoine sont des richesses extraordinaires avec des valeurs universelles et que tout cela n'a pas de prix.
Pourtant, sans être un archéologue averti, au vu des clichés d'archives qui nous ont été présentés, les vestiges du site de l'hôpital ont déjà plus de verticalité que ceux du Vieil Evreux.
C'est pourquoi, il serait intéressant de pouvoir confier à des professionnels ces clichés, d'approcher le ministère de la culture et de mener une étude de mise en valeur. Avec les moyens techniques modernes dont on dispose, un concours de mise en valeur pourraît être lancé.
Que la municipalité nous donne des arguments économiques, soit. Ce sont des informations de transparence. Mais qu'elle nous explique au plan national que la dépense publique est une vertue et qu'une ville ne se gère pas comme une entreprise laisse perplexe et on mesure la contorsion municipale pour tenter de réduire la "voilure".
On voit bien surtout la limite financière de l'exercice quand on analyse froidement la situation budgétaire d'Evreux. Il n'y a plus de marge de manoeuvre dans la gestion que nous connaissons aujourd'hui.
Nous sommes en plein coeur de ville et l'action publique doit être déterminante car nous construisons l'avenir de l'hyper centre d'Evreux à au moins 50 ans.
Enfin, le débat est lancé, avec 3 ans de retard certes et 3 ans de perdus, mais le débat est lancé. Dommage que la municipalité nous indique qu'il y a énormément de contraintes et que tout cela tend à nous présenter un projet à minima...